Американские гастроли: что может стоять за новым «планом победы» Зеленского
В так называемом плане победы Украины речь не идёт о переговорах с Россией, он ориентирован на усиление ВСУ. Об этом сообщил Владимир Зеленский в ходе своей поездки в США, где у него запланированы переговоры с президентом Джо Байденом. Между тем западные СМИ уже назвали инициативу украинского политика «планом выживания» и «списком желаний», который вряд ли сможет кардинально изменить ситуацию. Кроме того, Зеленского раскритиковали представители американского истеблишмента, обвинив его в поддержке кандидата в президенты США от Демпартии Камалы Харрис и во вмешательстве в электоральный процесс. Аналитики полагают, что нынешнее американское турне главы киевского режима — прежде всего попытка заручиться поддержкой демократов на фоне грядущих выборов в Штатах.
- Владимир Зеленский
- AP
- © Efrem Lukatsky
В ходе своего визита в США Владимир Зеленский вновь призвал западных союзников поддержать Украину и поднял вопрос о снятии ограничений на удары дальнобойными американскими ракетами вглубь территории РФ. При этом в интервью телеканалу ABC News он заявил, что конфликт с Россией «ближе к концу», чем многим кажется.
«Я считаю, что мы ближе к миру, чем нам кажется. Мы ближе к концу войны. Мы просто должны быть очень сильными», — сказал он.
Политик пояснил, что продвигаемый им «план победы» заключается в усилении Украины, а о переговорах с Россией речь не идёт. В то же время он назвал свою инициативу мостом к скорому дипломатическому урегулированию конфликта.
Официально новый план киевского режима должен быть представлен 26 сентября на встрече Зеленского с главой Белого дома Джо Байденом и вице-президентом, кандидатом на пост президента США от Демократической партии Камалой Харрис.
В Кремле, комментируя слова Зеленского, констатировали, что любая война так или иначе завершается миром.
«Для нас абсолютно безальтернативным является достижение наших поставленных целей. Как только эти цели будут достигнуты тем или иным путём, специальная военная операция будет завершена», — пояснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Ранее, говоря о так называемом мирном плане Киева, Песков отметил, что документ изучат, когда он появится в официальных источниках, а пока к такой информации в Кремле относятся «очень сдержанно».
«Список желаний»
Западные СМИ в преддверии американского турне главы киевского режима также уделили внимание «мирной инициативе» украинской стороны. Однако больших надежд на неё не возлагается, отмечают политологи.
Так называемый план Зеленского состоит из пяти пунктов, пишет телеканал ABC News со ссылкой на источники. В нём обозначены определённые дипломатические и политические шаги, а также конкретные цифры и объёмы военной помощи, которые киевский режим хочет получить от своих западных партнёров. При этом документ не предполагает каких-либо уступок России.
Как следует из публикации The Times, в этой инициативе говорится о направлении киевскому режиму современного вооружения и об оказании финансовой помощи, о предоставлении Украине гарантий безопасности со стороны Запада, а также о продолжении операции ВСУ в Курской области.
«Это план не столько победы, сколько выживания — Зеленский стал реалистом. На какие уступки мог бы пойти Путин — неизвестно, но ясно то, что Украину необходимо удерживать в состоянии борьбы. В противном случае Запад тоже окажется проигравшим», — отмечается в материале.
При этом украинский телеканал «Общественное» сообщал о пяти пунктах плана, четыре из которых должны быть реализованы до декабря, а пятый — после завершения боевых действий.
- AP
- © Alex Brandon
В то же время, как констатировал обозреватель журнала The American Conservative, судя по контурам украинского «плана победы», «не видно ни победы, ни плана».
Агентство Bloomberg, в свою очередь, пишет, что некоторые западные чиновники пытаются снизить ожидания от плана Зеленского. Так, один из источников агентства заявил, что инициатива не имеет никаких «реальных сюрпризов» и не сможет кардинально поменять ситуацию. Ещё один собеседник Bloomberg и вовсе назвал украинский план «списком желаний».
Республиканский негатив
Стоит отметить, что ранее Зеленский намеревался посвятить в свой «мирный план» кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа во время своего визита в Штаты. Но состоится ли их встреча, пока неизвестно, хотя в Киеве «всё ещё надеются», что она будет организована.
При этом в интервью американскому изданию The New Yorker Зеленский в очередной раз раскритиковал мирные инициативы Трампа, заявив, что тот не знает, как остановить украинский конфликт. Он также сделал критическое замечание в адрес Джей Ди Вэнса, обвинив его в готовности «сдать украинские территории», если он займёт пост вице-президента США.
На выпады главы киевского режима отреагировал сын кандидата в президенты США Дональд Трамп — младший.
«То есть зарубежный лидер, получивший финансирование в миллиарды долларов американских налогоплательщиков, приезжает к нам в страну и имеет наглость устраивать нападки на кандидата в президенты от Республиканской партии? Причём сразу же после того, как проукраинский фанатик пытался убить моего отца? Позор!» — написал он в соцсети Х.
Сам Дональд Трамп, комментируя турне Зеленского, назвал того «величайшим в истории торгашом», которому «отчаянно хочется», чтобы демократы победили на выборах.
На днях глава киевского режима в сопровождении губернатора-демократа Джоша Шапиро посетил завод по производству боеприпасов в Пенсильвании, которая считается одним из ключевых штатов на предстоящих выборах. И этот визит вызвал неоднозначную реакцию в американском истеблишменте.
«Зеленский сегодня в Пенсильвании. Вместе с губернатором Шапиро расписывается на снарядах. А ещё Зеленский выступает с выпадами в сторону Джей Ди Вэнса в крупнейшем и важнейшем колеблющемся штате страны в год проведения выборов. Что это, если не иностранное вмешательство в выборы, друзья?» — задался вопросом бывший кандидат в сенат США от Пенсильвании Шон Парнелл.
От «победы» к шантажу
С точки зрения аналитиков, истинная цель поездки Зеленского в США — получить официальное разрешение наносить удары американским дальнобойным вооружением вглубь территории России и заручиться дальнейшей финансовой поддержкой Вашингтона.
«Абсолютно очевидно, что «мирный план» — это план победы непосредственно самого Зеленского, а не Украины», — пояснил в беседе с RT замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты России Никита Данюк.
Сейчас у главы киевского режима есть фактически последний реальный шанс получить крупную помощь от американцев, уверен специалист.
«А то, что «план победы», судя по всему, не содержит никаких конкретных предложений, которые помогли бы действительно изменить ситуацию на поле боя, — это, в общем-то, одна из причин, почему Запад относится к инициативе довольно скептически», — заявил Данюк.
По его словам, абсолютно очевидно, что на Западе никто этот план всерьёз рассматривать не собирается. Одна из причин этого — неоднократные кулуарные разговоры о том, что Украине в любом случае придётся пойти на территориальные уступки, чтобы завершить конфликт, добавил специалист.
«Зеленский в данном случае выбрал очень неподходящие время и место, потому что уходящая администрация Байдена вообще не заинтересована в том, чтобы лоббировать его план. А кто будет в новой администрации той же Харрис или Трампа, пока сказать сложно», — рассуждает Данюк.
- Владимир Зеленский и Джо Байден
- AP
- © Evan Vucci
В свою очередь, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в разговоре с RT заявил, что Зеленский своим «планом победы» пытается шантажировать Белый дом.
«Так называемый план победы Зеленского — это на деле план шантажа. Дайте нам то, что мы потребовали, либо мы потребуем ещё больше. Зеленский идёт сейчас ва-банк и пытается взять максимум перед концом своей политической карьеры», — полагает Мухин.
По его мнению, последние заявления главы киевского режима — это не что иное, как попытка сделать вид, что в рамках конфликта на Украине всё развивается по сценарию.
«В Европе и США понимают, что Украина «заканчивается». В скором времени придётся фиксировать убытки, а это означает, что заканчивается и история Зеленского как уже неофициального лидера Украины», — говорит он.
Впрочем, как считает политолог-американист Рафаэль Ордуханян, «сумасбродные идеи» Зеленского по так называемому мирному плану порой находят очень благодатную почву в США.
«Я думаю, он сам не осознаёт, что является некой цементирующей идеей как для двухпартийного консенсуса внутри США, так и для сохранения единства НАТО и Запада в целом», — отметил Ордуханян.
Ставка на зеро
Тем временем в Киеве понимают, что в случае прихода к власти в США Дональда Трампа у них могут возникнуть определённые проблемы, поэтому Зеленский и решился на фактически открытую агитацию в поддержку Камалы Харрис, указывают политологи.
«Харрис — это шанс для киевского режима, который фактически «поставил на зеро». Команде Трампа стоило бы использовать очевидные попытки вмешательства Зеленского в предвыборную кампанию, чтобы дискредитировать кандидата от демократов», — уверен Мухин.
Со своей стороны, доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло в беседе с RT подчеркнул, что Зеленский сейчас отрабатывает ресурсы, которые в него вложила демократическая администрация Байдена.
«Все же понимают, что демократы его спонсируют, а Трамп ещё не дал ни цента», — отметил он.
При этом эксперт сомневается, что отношение Соединённых Штатов к Украине как-то поменяется, даже если к власти придёт Дональд Трамп.
«Он будет играть ту же роль, которую играет сейчас Байден. Можно сказать, что просто сменится цвет галстука», — говорит Манойло.
Схожего мнения придерживается и Рафаэль Ордуханян. Риторика Белого дома будет в той или иной степени изменена в контексте украинского кризиса, если президентское кресло займёт Трамп, но кардинальной перестройки ждать не стоит, утверждает специалист.
«Можно ожидать, что изменится форма оказания помощи Украине со стороны США, но полностью от неё не откажутся. Ведь заказы на производство размещены, запущен процесс работы военно-промышленного комплекса. Такую машину очень трудно остановить», — резюмировал он.